FJRijders.net - Oud Forum

Voor al diegenen die beroepskosten rond de moto inbrengen, is het eens de moeite het forum op de MAG website te raadplegen want er broeit weer wat voor ons motorijders in dit APENLAND.
Graag uw aandacht voor de circulaire van 9 juli 2004 Ci.RH .241/559.092 die verstrekkende gevolgen heeft voor iedere motard die zijn beroepskosten bewijst.
Volgens deze circulaire is beschermende motorfietskledij immers niet langer aftrekbaar.

Inzonderheid wordt aangestipt dat de kosten voor kledij krachtens de
uitdrukkelijke bewoordingen van artikel 53, 7?, WIB 92 niet als
beroepskosten worden aangemerkt. Deze bepaling geldt evenzeer voor de
kledijkosten van motorrijders (motorpak, handschoenen, laarzen, enz?). De helm kan daarentegen wel als een aftrekbare beroepskost worden aangemerkt.

Er is nog veel onduidelijkheid omtrent deze omzendbrief.
We houden het in de gaten, als er effectief iets te veranderen is, zal Motorrijden Vlaanderen zich wel dubbel plooien.

Ik heb die circulaire op ons intranet (als douanier kan je daar ook aan) eens nagelezen, en de betrokken artikels gecheckt.
Het gaat hier m.i. om een nauwe en letterlijke interpretatie, naar de letter dus en niet naar de geest van de wet. Moet aanvechtbnaar zijn zonder veel problemen. Ineens naar de minister himself, 't komt immers van ??n van zijn onderdanen (op hoog niveau weliswaar). Wordt hopelijk snel vervolgd.

Ik heb die circulaire op ons intranet (als douanier kan je daar ook aan) eens nagelezen, en de betrokken artikels gecheckt.
Het gaat hier m.i. om een nauwe en letterlijke interpretatie, naar de letter dus en niet naar de geest van de wet. Moet aanvechtbnaar zijn zonder veel problemen. Ineens naar de minister himself, 't komt immers van ??n van zijn onderdanen (op hoog niveau weliswaar). Wordt hopelijk snel vervolgd.

Waar rook is is vuur, zegt het spreekwoord en inderdaad, de aftrekbaarheid van veilige motorkledij bestaat niet meer. Hier volgt het artikel, vandaag 20 augustus 2004, verschenen in de krant "Het Laatste Nieuws";
Veilige motorkledij is niet langer aftrekbaar voor woon-werkverkeer. Minister van financien Reynders (MR) stuurde begin juli hierover een omzendbrief naar alle ambtenaren. Een uitzondering wordt gemaakt voor de valhelm.[ Ik weet niet waar de minister met zijn hoofd zat toen hij dit besluit tekende] aldus Theo Beeldens, voorzitter van de Motorcycle Action Group, de belangenvereniging voor motorrijders en offici?le gesprekpartner. [Een motorrijder die zonder zijn gepaste veiligheidskledij ten val komt, kan zich ernstig verwonden. Dat kost de gemeenschap meer dan de opbrengst van deze maatregel] Beeldens schat dat zo'n 30 ? 40.000 van de in totaal 150.000 motorrijders op de baan getroffen worden. Hij vreest dat deze vootaan langer zullen wachten met het vervangen van de kledij. Degelijke beschermende laarzen, jas, broek en handschoenen kosten immers al gauw 1.000 euro. [ We willen het dragen van deze kledij net promoten] aldus Beeldens. [ Minister Reynders had oren naar ons voorstel om de BTW erop te verlagen, maar dat kon niet vanwzege de Europese regelwetegeving. En nu komt hij hiermee. DIT IS EEN STAP TERUG. Tot hier het volledige artikel.
Hopelijk zullen de groeperingen die ons, motorrijders, vertegenwoordigen, van zich laten horen en op tijd akties ondernemen om deze belachelijke wijziging teniet te doen.

Greetz

Serge

Er komt stilaan toch wat schot in de zaak. Lees hieronder:

Bron: Het Belang van Limburg (www.hbvl.be)

20/08 Motorrijders vragen herinvoering aftrekbaarheid motorkledij
De belangenvereniging voor motorrijders 'Motorcylce Action Group'(MAG)
vraagt dat motorkledij voor woon-werkverkeer opnieuw fiscaal aftrekbaar
wordt. Een omzendbrief van 9 juli geeft belastingsambtenaren de opdracht
veiligheidskledij, behalve de valhelm, niet langer als aftrekbaar te
beschouwen. MAG vindt dat onaanvaardbaar en vraagt minister van Financi?n
Didier Reynders de circulaire te vernietigen of aan te passen.

Ook voor woon-werkverkeer is de kledij niet meer aftrekbaar. Volgens de
motorrijders geeft de overheid een verkeerd signaal. "Veiligheidskledij
heeft meer dan haar nut bewezen. Bij valpartijen beschermt de kledij tegen
schaafwonden en andere, zwaardere, kwetsuren. Door de motor zwaarder te
belasten, promoot je dat vervoermiddel bovendien niet als oplossing voor het
mobiliteitsprobleem", aldus Eric Dani?ls van MAG.

De belangenvereniging benadrukt dat ze samen met politici al lang op zoek is
naar manieren om aankoop en gebruik van veiligheidskledij te bevorderen.
"Eerst wilden we het btw-tarief verlagen, maar dat kon niet wegens de
Europese regelgeving. De fiscale aftrekbaarheid was een goed alternatief.
Dit afschaffen is een stap terug", zegt Dani?ls. "We vragen minister
Reynders dan ook om deze absurde regel teniet te doen."

Tot voor kort was motorkledij wel nog fiscaal aftrekbaar. "De ervaring leert
ons dat veiligheidskledij steeds aanvaard werd als fiscaal aftrekbaar item
voor het woon-werkverkeer. Motorkledij dient gezien te worden als een
verlengstuk van de motorfiets en is dus als zodanig niet los te koppelen van
het gebruik ervan. Wij pleiten zelfs voor bijkomende fiscale stimulansen
zoals het aftrekbaar maken van de rijopleiding. Alleen zo kan je de motor
volwaardig promoten als oplossing voor de files", besluit Dani?ls.

Ik kan nu wel helemaal niets inbrengen (maar gelet op de immer dalende gemiddelde snelheid met auto zal 't er ooit nog van moeten komen) maar enkel helm is absurd.

Destijds had men bij MAG een levendige discussie waarom kledij *niet* verplicht zou mogen worden, kon ik ergens volgen, want dan moet er een certificaat in enzo, dus, dan riskeer je dat het duur wordt. Nu ja, deze maatregel hadden ze bij MAG natuurlijk ook niet kunnen voorzien.

't Is me wel niet duidelijk hoe (groot) de fiscale aftrekpost is voor motorkledij in andere landen?

Elders hebben ze zo geen aftrek, of in mindere mate, maar daar hebben ze minder belastingen te betalen, en meestal ook nog eens minder BTW, dus... ze doen daar gene cadeau mee in Belgi? hoor.

Goed nieuws voor iedereen die z'n kledij fiscaal zou willen aftrekken. Onze vriend, minister Reynders, heeft na overleg met de motorrijdersverenigingen, zijn vorige beslissing ingetrokken. Na zijn vorige omzendbrief, om enkel en alleen nog de helm fiscaal aftrekbaar te maken, is er grote beroering geweest in de motorwereld. DeMotorCycleCouncil (MCC) vond dat de ministeriele beslissing inging tegen de elementaire veiligheid. Specifieke motorkledij noemt de MCC een noodzaak om zich te beschermen. Met dit veiligheidsaspect brachten zij de minister op andere gedachten en de omzendbrief zal worden aangepast. (bron: Het Laatste Nieuws 02-09)
Eindelijk nemen ze in Brussel eens de juiste beslissing.

Greetz,

Serge

Hoi,

www.MAG.be heeft weeral eens bewezen dat ze opkomen voor de motorrijders vandaar dat ik al verscheidene jaren lid ben voor slechts 25,00 ? wat ik nu wel dubbel en dik terug verdien via de belastingen

Nog geen lid doe het dan vandaag nog

Das pas goed nieuws. Ik heb dit jaar alles nieuw aangekocht. Ik kan dus vanaf volgend jaar alles in kosten brengen.
Proficiat MAG en dank U Mr Reynders.

Groetjes,

Bart

Inderdaad, ik ben ook al jaren lid van de MAG en zoals zij ons motorrijders/sters laten gelden bij al die scheve situaties die zich regelematig voordoen is gewoon fantastisch.
En dat voor die 25 ?. En eventueel gekoppeld aan uw verzekering motor/auto is er ook nog een flinke korting te bekomen. Ik wil maar even reclame maken natuurlijk.
groetjes, Marcel

Gelezen op www.rad.be
Brussel, 1 september 2004
PERSBERICHT
Fiscale aftrekbaarheid voor motorkledij blijft bestaan
Deze namiddag zijn vertegenwoordigers van de motorrijdersverenigingen (Fedemot, M.A.G. en
Febiac; allen lid van de MotorCycle Council) ontvangen bij Didier Reynders (MR) , Minister van
Financi?n. Na een omzendbrief van de administratie (CI.RH.241/559.092 van 09/07/04) was in de
motorwereld onrust ontstaan over de aftrekbaarheid van kosten die voortvloeien uit de beroepsmatige
verplaatsingen met een motorfiets. Enkel de helm zou nog een aftrekbare beroepskost zijn, maar niet
langer de kledijkosten van motorrijders. Volgens de MotorCycle Council gaat dit in tegen de elementaire
veiligheid. Het dragen van specifieke motorkledij is een absolute noodzaak om zich te beschermen.
De andere kosten, zoals de verzekering, verkeersbelasting, brandstof, onderhoud, enzovoort
komen wel nog voor hun werkelijke bedrag in aanmerking.
Het is logisch dat niet alle kledij in aanmerking kan worden genomen als beroepsonkosten. Een pak
met das kan men immers ook dragen voor priv?-aangelegenheden. Motorkledij daarentegen is niet los
te koppelen van de motor. Bovendien is specifieke kledij voor een motorrijder de beste bescherming
(laarzen, vest + broek, handschoenen).
Minister Reynders is met MotorCycle Council overeengekomen dat veiligheidselementen, waaronder
dus de specifieke, beschermende kledij, toch in aanmerking blijven komen voor een aftrekbare kost.
Dit uiteraard enkel binnen het kader van de beroepsmatige kilometers en het woon-werkverkeer.
Het veiligheidsaspect heeft voor de minister duidelijk de doorslag gegeven. Didier Reynders zal reageren
op de vele parlementaire vragen die reeds zijn ingediend, en zonodig, de omzendbrief laten
aanpassen.
Daarnaast heeft de minister beloofd een werkgroep op te richten om nog andere fiscale maatregelen
voor de motorrijders te bespreken.
MotorCycle Council wil voor de kledij graag nog een stap verder gaan en ook thermische en regenkledij
opnemen bij de veiligheidselementen. Een verkleumde motorrijder kan minder soepel reageren
op onverwachte verkeerssituaties.
Ook de afschrijvingstermijnen voor kledij en de motor zelf moeten duidelijk omschreven worden
(max. 3 jaar voor kledij en max. 5 jaar voor een nieuwe motorfiets).
Er moet ook onderzocht worden of de rijopleidingen niet ondersteund kunnen worden met fiscale stimulansen,
zowel voor de basisopleiding als voor verdere vorming.
MotorCycle Council is blij dat de minister actief naar de motorrijdersverenigingen heeft geluisterd.
De beloofde werkgroep moet nu zo snel mogelijk haar werkzaamheden kunnen beginnen.
LEVE HET GEZOND VERSTAND !