FJRijders.net - Oud Forum

Een "breed maatschappelijk debat" (zoals dat tegenwoordig in de politiek heet) :

Stel : Je ziet een flitser staan aan de kant van de weg in de tegenovergestelde rijrichting ! Wat doe je ?

a. Je flitst daarna met je koplicht om de andere chauffeurs te waarschuwen
b. Je doet niks, je trekt jezelf er niks van aan, iedereen zijn eigen probleem.
c. Je zou willen flitsen, maar durft niks te doen, want verderop kan nog een flik staan, die je dan van de weg afhaalt voor een onaangename conversatie.
d. je keert terug, je plakt plakband op de lens van de camera, je bent daarna weer SNEL weg met je FJR (straks kan dat niet meer, want dan rijden de flikken zelf ook met snelle FJR'en).

Antwoord a. heeft mij in ieder geval ettelijke 100'en Euros bespaard in de laatste weken, en niet in ??n enkel voorval, maar in verscheidene. Dank aan die chauffeurs die toen voor antwoord a. kozen.

Nemen we altijd allemaal antwoord a. ???

Ben blijv voor jou ! Voor A) sowieso. Ik doe het ook altijd.
Motorrijders en automobilisten moeten hierbij aan hetzelfde zeel trekken.
Alleen merken de meesten dat bij een motorfiets minder goed omdat we al met licht op rijden.

De kick na D) is wel veel groter natuurlijk....

Een combinatie van beiden ?


Herkules.

Natuurlijk A, ik denk zelfs dat er niets fout aan is. Ik meen me namelijk te herinneren dat er protest was toen Q music begon met het afroepen van de vallende sterren en dat iedereen toen heeft moeten inbinden omdat door het afroepen van de staanplaatsen de chauffeurs daar automatisch trager gingen rijden. En daar draait het toch om of zou het toch zijn om de staatskas te vullen.
Julle

Uiteraard antwoord a!
Sommige motards flitsen wel met de koplamp bij wijze van groet...

Ik zie niet in waarom de flikken je van de weg zouden halen omdat je met je koplamp geflitst hebt! Vooral niet als je hiermee de tegenliggers ervan overtuigt om hun snelheid aan te passen, en dat zou nu net de bedoeling van die flikken moeten zijn!
Het is natuurlijk wel zo dat de kassa niet meer rinkelt!

Besluit: Wij doen aan preventie! Wij behoeden anderen ervoor t? snel te rijden door met de koplamp te verwittigen dat er flikken fotokes staan te maken! Zo zorgen wij, motards, ervoor dat er minder ongelukken gebeuren...

Wat is het heerlijk om motard te zijn!! De maatschappij is veel beter af MET ons!

Groetjes,
Danneke.

Danneke,
Dat heb je nu eens fantastisch verwoord he man. Als er nu bij de politie of andere dienaars van de wet nog twijfelaars zitten wat de motards betreft dan begrijp ik het helemaal niet meer.
Julle

A

in Frankrijk passen ze antwoordt A al jaren toe ,
uiteraard voor mij A

Ze hadden het vorige zondag beter toegepast, dan had ik er niet aangehangen. Ik vrees een tijdje niet meer te moeten rijden.
De kans is groot dat mamma de pappa zijn speelgoed zal afpakken.
Ik ben er niet fier op trouwens !

A

groeten uit gent
stropke

A en D uiteraard .

Overigens is optie D niet mogelijk, zoals ik hedenmiddag ervoer, indien er met lasergun gewerkt wordt.

CU Ruud

PC800 schreef:A en D uiteraard .

Overigens is optie D niet mogelijk, zoals ik hedenmiddag ervoer, indien er met lasergun gewerkt wordt.

CU Ruud

h?h?, tenzij je eerst een robbertje vecht met de bedienaars van die guns...

eigenlijk mag het niet, ik denk dat dit burgerlijke ongehoorzaamheid heet of zoiets, zijn er mensen die de wetteksten vanbuiten kennen ?
je kunt er wel een boete voor krijgen.
ik herinner mij toen we nog met de brommer reden...we merkten een flitser op onder de brug van de e17. wij gingen op die brug staan en deden met gebaren (armen op en neer) teken naar auto's en moto's om de mensen te waarschuwen. na een tijd krijgen de mannen in uniform het in de gaten, omdat er zoveel op hun rem gingen staan...
een agent kwam een kijkje nemen vanonder de brug...man toch, we zaten rap onze brommer, en zonder nummerplaat kun je er natuurlijk vanonder sjezen. wat hebben we toen gelachen !
afin dit geheel terzijde....P

@ Junior,
Jij zal dit waarschijnlijk wel weten Junior
Laat eens iets horen. Het is daar de laatste tijd zo stil

Julle

Julle, daar is geen verbod, als ik me niet vergis, de vraag is al eens ter sprake gekomen op het wegcode.be forum.
Zolang er g??n andere inbreuken gebeuren zoals voetgangers op de baan, borden etc. zou Piet Polies er geen probleem mee mogen hebben.
Tenslotte, op de keper beschouwd, zijn we dan allebei met verkeersveiligheid bezig ... of waren zij echt de kassa aan't vullen?

Ik denk dat @Dirkske gelijk heeft. Ik denk niet dat hierover iets vermeld is in de wegcode. Je doet niets verkeerd door eens met je lichten te seinen.
Ik werd laatst ook geflitst in Pittem. (Ring thv kruispunt met Tieltstraat - flitspaal) 110 waar ik 90 mocht.
150 ? betaald. Ik moet daar al dikwijls eens geluk gehad hebben.

Groetjes,

Bart

Ha de mannen,


Tuurlijk antwoord A!

Heeft mij al regelmatig wat bespaart, maar jammer genoeg dit jaar er al 3 mogen betalen , niet moeilijk als je al 70.000 km per jaar met de wagen alleen doet.

Trouwens, ik hoop dat men blijft knipperen .

Slukes

Jo demannen,

E : Men kan ook met zijn linker hand teken doen om het wat langzamer aan te doen. Met plat handje van boven naar beneden bewegen, met de nadruk naar beneden. Door dit teken van een tegemoetkomende motorrijder heeft mij dat waarschijnlijk eens flink wat geld uitgespaard in Oostenrijk.

Natuurlijk A

Je kan toch per ongeluk tegen die knop van je licht gebotst zijn?

Maar met al die mobiele camera's (in anonieme wagens en motoren), camera's in vuilbakken, camera's achter verkeersborden, camera's in geparkeerde aanhangwagens etc denk ik dat we beter reglementair beginnen rijden.

Dat maakt dan meteen die zesde versnelling overbodig?

Ik ben er ook al tegengekomen die met hun wijsvinger op hun slaap tikten en ......... maarja da's voor iets anders zeker?

Groetjes,

nog altijd zot den R1 zot